C'était un homme en blouse bleue,
Epouvantail au tableau noir,
Individu petit de taille,
Le désespoir de nos "je veux".

C'était un homme vétu de noir,
Qui en nos failles hurlait furieux,
De lui, en nous pensait-il voir
Ce que sa vie avait d'odieux ?

C'était un homme en verte rage
Un coin d'enfance encore pluvieux
Au moindre doute tonnait l'orage
Et le courroux claquait nerveux.

C'était un homme qui voyait rouge
Et nous frappaient ses coups de sang.
Il eut fallut que rien ne bouge,
Que nos fous rires soient absents.

C'était un homme couleur violence
Et sa pâleur était nos cris
Et nos alarmes et nos urgences,
Nos vies carences sur fond de larmes.

Etait-ce un homme ? Etait-ce un père ?
C'est un vieux.
Et cette absence de repères,
Parfois s'écrit au fond des yeux.



© Copyright Merle Bleu

Le personnage décrit est si austère que dans un premier temps, avant la fin du poème, j'ai pensé à un instructeur très austère et traumatisant.
Il s'agit en fait du père, ce qui est d'autant plus désespérant.
Les repères : Voilà ce qui est indispensable à un enfant,
un père que l'on craint, aussi peu chaleureux, quels repères peut-il donner,
- Il en est qui reproduisent le schéma
- D'autres qui vont vraiment chercher à être l'opposé.

Entre ces deux solutions, il faut une force de caractère non évidente pour que l'enfant ne se laisse influencer ni par l'une ni par l'autre, et que cela soit son individualité intrinsèque qui prenne son envol. (attention, je ne parle pas de déterminisme). Je pense que même une valeur intrinsèque se forge.

En tout cas ton poème met en perspective un problème qui existe hélas dans toutes les sociétés. Quelles règles peut-on instituer pour que cela disparaisse ?

Entre le désir d'avoir un Monde Parfait, et songer que celui-ci ne peut que s'allier à des règles et des alinéas sans fins législatifs, que peut-il rester ensuite de la Liberté ?

Douloureux, parce que cela paraît insoluble.

Je ne sais pas pourquoi, cette réflexion m'a mise en mémoire le film "Légende d'automne", ou le personnage joué par Antony Hopkins, a trois fils, avec lesquels il se comporte bien. Pour autant, les garçons auront tous les trois des personnalités totalement contrastées.

Ce n'est qu'un film, mais il reflète une réalité aussi, et il fait se demander ! Alors, quelle serait la recette ?

Une lecture intéressante : Cher Papa, Les Écrivains Parlent Du Père" d'Ariane Charton.
Le père est vu à travers des personnages tels Victor Hugo, Goethe ou Tolstoï et plein d'autres.
Mais je sais d'un autre temps !

...Je comprends la "coulure des yeux" devant tant de violences, de manque d'amour. La cruauté envers enfant est sans doute la chose au monde qui m'insupporte le plus. Sûr qu'après cela, difficile d'avoir des repères. Un très beau texte, profond. Merci Pierre pour ce déchirant partage.

Evelyne* a écrit:

Alors, quelle serait la recette ?

Vois tu Evelyne, j'ai ma petite idée sur la question...

Et je pense que la réponse est formation. La majeure partie du mal que l'on fait à un enfant tient à l'ignorance. L'ignorance de soi tout d'abord et l'ignorance de l'autre en tant qu'enfant ensuite. On forme pour conduire une voiture, "conduire" une famille est loin d'être aussi simple...

Pierre

lutece a écrit:

...Je comprends la "coulure des yeux" devant tant de violences, de manque d'amour. La cruauté envers enfant est sans doute la chose au monde qui m'insupporte le plus. Sûr qu'après cela, difficile d'avoir des repères. Un très beau texte, profond. Merci Pierre pour ce déchirant partage.

Le manque d'amour je ne sais pas, une forme destructrice en tout cas, un amour pour soi et non pour l'autre. La cruauté en est la conséquence: vouloir détruire ce qui n'est pas conforme a ses souhaits ou qui dérange.


Bises

Pierre

hé bien il es dur ce poème mais bravo quand -même

félicitation comme d'hab rien à dire

coco

C'est un bel écrit Pierre, un écrit dur qui fait passer tant d'émotions.

Cet personne c'est un Homme, un homme un homme qui fait/a fait des erreurs parce que c'est un homme. L’humanité est ainsi. Je ne vais pas entrer dans les cliché (bon vs mauvais), cette personne est un homme avec tout ce qui peut le consister: erreurs, faiblesse, ignorance, méchanceté...autre

Après, je peux me tromper. Saches en tout les cas que je ne suis pas en train de te juger, ou de juger la personne dans ton écrit. Qui serai-je d'ailleurs pour le faire?

En tout cas merci du partage.